Autant je ne peux pas supporter Eric Ciotti, mais là, il faut bien avouer qu’il a posé la question qui fache 🙂
Attentats de Nice : ce que le rapport officiel… par pascontent-tv
Maintenant, la question se pose : les gendarmes absents de Nice ont-ils été envoyés à Avignon protéger un diner privé de François Hollande ? On est en droit de se poser la question…
ça me fait doucement rire d’entendre « risque de violence urbaine » !!!
On notera que cette violence apparaît toujours durant les festivités républicaines, ainsi que Chrétiennes.
Cela n’existait pas dans le temps, la question est qui est à l’origine de cette violence tant redouter par nos chers amis ?
Ni voyez aucune heu… aucune heu… (Et pendant ce temps, dans sa tête) ALERTE !!! ON EST DANS LA MERDE !!!! ON S’EST FAIT GOALER !!! 😮
J’ai l’air de sentir un petit mal-être de la part de Madame la présidente
tout cela nourri le complotisme…
mais les complots ça existe…
moi une chose me gêne…pourquoi les voix ne sont pas synchro avec les lèvres des interlocuteurs ? Je lis un peu sur les lèvres et ne voit pas les mêmes mots prononcés ; décalage très visible d’ailleurs et tout le long ? On peut aussi se poser cette question non ?
De toute manière, même si certaines forces de l’ordre ont été mobilisées pour ce rendez-vous présidentiel, cela ne représente pas l’ensemble des forces de l’ordre, mobilisées sur divers sites où cela s’avérait nécessaire : Toulouse, Avignon, incendie en haut de Marseille etc… Ce n’est pas de l’information que de déformer ou de ne prendre en compte qu’un seul élément et d’en tirer des conclusions hâtives en oubliant tout le reste ; effectivement, ce rdv s’il a eu lieu, peut gêner…mais de là à faire des déductions sous-entendues, c’est polymiquer, non informer.
C’est totu simplement parce que la qualité d’enregistrement est mauvaise … Ce sont les mots prononcés 🙂
Comment vérifier cela Greg?
Cela me semble absolument essentiel dans le contexte d’avoir au moins une source sérieuse de ces propos rapportés.
Ca ne semble pas bien sérieux, tu pourrais peut être mettre en lien le rapport écrit par le rapporteur, sinon ça sent beaucoup trop la bullshit et tu mets en danger ta crédibilité, et sur ce genre de sujets, ta crédibilité à très long terme.
https://www.youtube.com/watch?v=OehCV8YNwC8
c’est pas la meme partie du compte rendu et le point de vue pourrait etre caractérisé de « complotiste » mais vous pouvez déja vérifier que la voix est la meme (et les voix sont synchro avec l’image)
ouaip!
Je me suis lâché! Deux commentaires sur cette vidéo youtubesque!
(bon, cette séance était tellement ridicule que j’avais presque mal pour la pauvre présidente…)
Cherche pas mon pauvre Greg ! Il y a toujours des troublions qui chercheront à mettre un grain de sable pour la désinformation. C’est comme ça. Ou bien il le fait exprès ou il est vraiment couillon.
Ca fait des années que je suis le travail de Greg et j’apprécie et soutient un bon 99% du contenu XD
Les bullshits de l’état avec leur schéma puéril pour la détection anti-complo, la mainmise militaro-politique de certaines puissances sur l’Europe et ses institutions, et tout ce qui s’en suit.
J’étais actif à Nuit Debout de nombreuses fois, ai participé à plein d’AG, et je ne suis pas un troublion COAT ^^ Juste un fanatique du détail (qui tue), et de l’absence de détail qui pourrait nuire à la bonne qualité des infos que Greg diffusent. J’ai même supporté leur premier live bordélique sur youtube. Je cherche des preuves et des faits, et là il y a doute mon ami 😉
Et crois moi qu’il y a doute aussi sur la réalité des atrocités que l’on présente comme des actes terroristes.
Moi ce que je comprend c’est que le gouvernement a bien fait comprendre que la ville de Nice était responsable du peu d’effectif de sécurité présente le soir du 14 juillet, or si je comprend bien les unités étaient déployée dans des villes ou les risques étaient plus élevé… Et comme par hasard c’est Nice qui est touché, on peu se demander si l’auteur de l’attentat n’était pas en contact avec des gens très très bien informé. Et la présidente et ceux à côté d’elle on l’air bien mal à l’aise, pas très surpris del’oublis de toute ces précisions. J’aime pas Estrosi and co mais je me souviens bien qu’ils ont voulu les rendre responsables.
Oh, à la fin on se croirait à la messe tellement c’est silencieux x) et l’embarras est juste trop visible, on sent qu’il y a des choses à se reprocher x)
C’est parfois moins silencieux …
https://youtu.be/plMyklydr9k?t=100
C’est une cours de maternelle? X) « Moi je quitte la séance! >0<" XD
Enfin un politicien qui fait preuve d’un peu de courage.
Dommage qu’il n’ai pas conclu par un « Comment vous comptez expliquer ça aux familles des victimes ? Que la vie d’un président valait plus que celle de femmes et d’enfants ? » ou d’un « Bon courage pour expliquer ça aux familles des victimes. ». C’eût été une honorable conclusion, mais un silence pesant c’est pas mal.